International Newspaper

Guai per Anthony Fauci e alcuni funzionari del Governo

Il Giudice gli ordina di produrre record riguardo Big Tech

Nella nuova sentenza di martedì che ha rotto lo stallo, Doughty ha detto che sia Fauci che Jean-Pierre dovevano rispettare gli interrogatori e le richieste di registrazione. I funzionari governativi hanno identificato 45 funzionari di cinque agenzie come funzionari che comunicano con le società di social media sulla disinformazione e la censura…

Il giudice ordina a Fauci e ad altri alti funzionari di produrre record per la causa di censura del governo e della grande tecnologia.

Dr. Anthony Fauci, l’addetto stampa della Casa Bianca Karine Jean-Pierre e altri alti funzionari dell’amministrazione Biden che stavano resistendo agli sforzi per ottenere le loro comunicazioni con le società Big Tech devono consegnare i registri, ha stabilito un giudice federale a settembre. 6.

La decisione del giudice Terry Doughty

Stati Uniti. Il giudice distrettuale Terry Doughty, nominato da Trump, ha ordinato al governo di produrre rapidamente documenti dopo essere stato citato in giudizio dai procuratori generali della Louisiana e del Missouri per presunta collusione con le grandi aziende tecnologiche come Facebook. La tranche iniziale di scoperta, pubblicata il 31 agosto, ha rivelato che più di 50 funzionari governativi di una dozzina di agenzie erano coinvolti nell’applicazione Pressione sulle società di social media per censurare gli utenti.

Martin Kulldorff, epidemiologist and statistician, at his home in Ashford, Conn., on Feb. 11, 2022. (Samira Bouaou/The Epoch Times)

Ma alcuni dei funzionari si sono rifiutati di fornire qualsiasi risposta o di rispondere a tutte le domande poste dai querelanti. Tra questi: Fauci, che è direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) e consigliere medico capo del presidente Joe Biden.

Il governo ha affermato che Fauci non dovrebbe essere tenuto a rispondere a tutte le domande o a fornire documenti in qualità di direttore del NIAID o in qualità di consulente medico capo di Biden. Ha anche tentato di trattenere i registri e le risposte di Jean-Pierre.

Nella nuova sentenza di martedì che ha rotto lo stallo, Doughty ha detto che sia Fauci che Jean-Pierre dovevano rispettare gli interrogatori e le richieste di registrazione.

“In primo luogo, le informazioni richieste sono ovviamente molto rilevanti per le richieste dei querelanti. Le comunicazioni del Dr. Fauci sarebbero rilevanti per le accuse dei querelanti in riferimento alla presunta soppressione del discorso relativa alla teoria della perdita di laboratorio dell’origine del COVID-19 e alla presunta soppressione del discorso sull’efficienza delle mascherine e sui blocchi COVID-19. Le comunicazioni di Jean-Pierre come addetto stampa della Casa Bianca potrebbero essere rilevanti per tutti gli esempi dei querelanti”, ha detto Doughty, riferendosi ad esempi come la soppressione della storia del portatile Hunter Biden prima della presidenza del 2020 Elezione e censura delle affermazioni che il COVID-19 ha avuto origine in un laboratorio cinese.

Doughty ha ordinato a Fauci e Jean-Pierre di conformarsi entro 21 giorni.

Fauci, inoltre, deve fornire risposte complete alle domande riguardanti il suo ruolo di direttore del NIAID.

“Sappiamo dal precedente round di scoperta che gli sforzi per censurare il discorso di coloro che non sono d’accordo con il governo sulla politica del covid sono venuti dall’alto. Gli americani meritano di conoscere la partecipazione di Anthony Fauci a questa impresa, soprattutto perché ha chiesto pubblicamente che individui specifici, tra cui due dei nostri clienti, Jay Bhattacharya e Martin Kulldorff, siano censurati sui social media”, ha detto Jenin Younes, avvocato del contenzioso della New Civil Liberties Alliance e avvocato di alcuni dei querelanti, in una dichiarazione.

“”È tempo che il dottor Fauci risponda per il suo flagrante disprezzo per i diritti costituzionali e le libertà civili degli americani””, ha aggiunto.”

HHS

Il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS), l’agenzia madre del NIAID, stava anche cercando di evitare di dare risposte o documenti nella battaglia legale, anche se la scoperta delle società Big Tech ha rivelato che i funzionari chiave dell’HHS partecipavano a ciò che i querelanti hanno descritto come una “impresa di censura”.

Sia l’HHS che il Dipartimento della Sicurezza Nazionale si sono opposti ai tentativi di convincere le agenzie a cercare ampiamente

Dr. Anthony Fauci

i registri pertinenti, descrivendo i tentativi come “debitamente onerose e sproporzionati rispetto alle esigenze del caso”. HHS ha identificato NIAID, i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie e l’Ufficio del chirurgo generale come tre sottoagenzie che probabilmente avrebbero i registri cercato.

I querelanti hanno affermato che l’HHS si stava effettivamente esentando dal processo di scoperta.

Doughty ha convenuto con HHS che condurre una ricerca di record pertinenti tra tutti gli 80.000 dipendenti HHS sarebbe eccessivamente oneroso, ma ha affermato che i dipendenti HHS identificati nei documenti di Meta, la società madre di Facebook, come impegnarsi con l’azienda necessaria per rispondere alle richieste di scoperta.

Ha ordinato ai funzionari dell’HHS, incluso il vicedirettore digitale dell’HHS, di fornire risposte entro 21 giorni.

Reclamo modificato

I funzionari governativi hanno identificato 45 funzionari di cinque agenzie come funzionari che comunicano con le società di social media sulla disinformazione e la censura. Ma le e-mail e altri documenti forniti da Meta, Twitter e Google nel caso mostrano che un certo numero di altri funzionari, tra cui funzionari di altre agenzie e la Casa Bianca, sono stati coinvolti nello sforzo.

Inoltre, il CEO di Meta Mark Zuckerberg ha recentemente rivelato che l’FBI ha contattato la disinformazione prima delle elezioni del 2020. Poco dopo, Facebook ha soppresso la circolazione della prima storia del laptop Hunter Biden.

“Con ciascuna di queste nuove rivelazioni, i querelanti si sono avvicinati agli imputati e hanno chiesto loro di integrare le loro risposte alla scoperta per includere Comunicazioni reattive dei funzionari federali appena divulgati. “Gli imputati si sono rifiutati di farlo, sulla base del fatto che nessuno di questi funzionari appena scoperti è stato citato in giudizio o servito con la scoperta, e che sarebbe indebitamente oneroso identificare e produrre le loro comunicazioni””, hanno detto i querelanti in un recente deposito.”

I querelanti hanno chiesto di presentare una denuncia modificata nominando tutti i funzionari identificati come imputati per affrontare le questioni.

Hanno detto che il deposito modificato consentirebbe di notificare richieste di documenti e informazioni a ciascuno dei funzionari che non sono stati inizialmente divulgati dal governo.

Doughty ha detto che i querelanti potrebbero presentare entro 30 giorni un reclamo modificato entro 30 giorni aggiungendo ulteriori agenzie e/o individui.

La Redazione

Lascia una risposta
Skip to content