International Newspaper

La strategia aggressiva nucleare e di sicurezza degli USA

Vladimir Kozin parla del Trattato START III

Il Trattato tra USA e Russia ratificato per la prima volta nel 1997 e poi successivamente riconfermato negli anni fino alla firma del 2021 per estenderlo per altri 5 anni. Washington non si è rifiutata di sviluppare nuovi missili a medio raggio, né di svolgere missioni nucleari congiunte all’interno della NATO in collaborazione con Stati non nucleari. Né è disposto a ratificare il Trattato internazionale sulla messa al bando totale degli esperimenti nucleari…

0

Il membro dell’Accademia di Scienze Militari della Russia Vladimir Kozin in un’intervista a spiegato il Trattato START III tra Russia e USA, le sue implicazioni e ha espresso il suo punto di vista sulla strategia aggressiva, a suo vedere, degli USA.

La lettura di Kozin della strategia militare USA

Test missilistici USA

 “… Gli Stati Uniti, l’autoproclamato maestro del mondo, dispongono impunemente di qualsiasi Stato che sia indesiderabile per qualche motivo. Non solo il West collettivo guidato dagli Stati Uniti impone al mondo una russofobia senza precedenti, ma dichiara anche direttamente la sua intenzione di distruggere, di smembrare la Russia.”

“… Le strategie di sicurezza e difesa nazionali degli Stati Uniti, così come le strategie nucleari, antimissili e spaziali hanno una natura offensiva e, senza dubbio, aggressiva”. ‘… L’essenza di tutti gli obiettivi strategici degli Stati Uniti si riduce a un punto: ottenere un vantaggio rispetto ai suoi vis-a-vis. Ecco perché gli Stati Uniti stanno cercando di ridurre selettivamente alcuni tipi promettenti di armamenti della Russia in cui gli Stati Uniti hanno una chiara inferiorità tecnologica”.

“… È noto che l’amministrazione di Biden si è rifiutata di risolvere radicalmente il problema del ritiro degli armamenti nucleari tattici dispiegati in avanti dall’Europa e dall’Asia, nonché le questioni relative alla limitazione delle strutture combinate di difesa missilistica, agli armamenti spaziali di attacco rappresentati da sistemi anti-satelliti e alle armi spaziali spaziali”.

“… Washington non si è rifiutata di sviluppare nuovi missili a medio raggio, né di svolgere missioni nucleari congiunte all’interno della NATO in collaborazione con Stati non nucleari. Né è disposto a ratificare il Trattato internazionale sulla messa al bando totale degli esperimenti nucleari».

“… Per quanto riguarda il processo di controllo degli armamenti stesso, c’è solo il Trattato di riduzione delle armi strategiche (START III) dagli attuali accordi tra Mosca e Washington in questo campo firmato nel 2010, così come l’accordo sulla prevenzione degli incidenti in alto mare approvata nel 1972. All’inizio del 2021 la Russia e gli usa hanno esteso Start III di cinque anni.

START III

Nel marzo 1997, il Pres. Bill Clinton ed Eltsin hanno deciso di iniziare a negoziare START III, che avrebbe portato ciascuna parte a 2.000-2.500 testate entro il 31 dicembre 2007. Le discussioni si sono poi impantanate sul Trattato ABM, poiché i russi hanno cercato di collegare le riduzioni sui sistemi offensivi con il mantenimento dei vincoli stabiliti sui sistemi difensivi. Tuttavia, era comunque adatto a entrambe le parti dimostrare progressi e i rischi di un accordo erano limitati rendendo le disposizioni reversibili se le circostanze cambiavano.

Le proposte di entrambe le parti hanno iniziato a convergere nel 2001 e il 24 maggio 2002 il presidente degli Stati Uniti. George W. Bush e il presidente russo. Vladimir Putin ha firmato il Trattato per la riduzione dell’offensiva strategica (SORT). Quel trattato, a volte indicato come Trattato di Mosca, è stato ratificato senza difficoltà sia dal Senato degli Stati Uniti che dalla Duma russa, rispettivamente nel marzo e nel maggio 2003.

SORT

SORT ridurrebbe le armi nucleari strategiche tra 1.700 e 2.200 testate entro il 31 dicembre 2012. Non richiedeva l’eliminazione dei sistemi di consegna; consentiva di immagazzinare testate non schierate invece di distruggerle; e per la verifica si è basata sui meccanismi delineati in START I.

L’attuazione di SORT è avvenuta senza problemi, sebbene fosse evidente fin dall’inizio che avrebbero potuto sorgere difficoltà se START I fosse scaduto nei tempi previsti nel 2009 senza sostituzione. L’accordo per negoziare una sostituzione di START I è stato reso difficile dalle tensioni su una serie di questioni, tra cui l’occupazione dell’Iraq da parte degli Stati Uniti nel 2003, l’invasione della Georgia da parte della Russia nel 2008 e i piani degli Stati Uniti di installare sistemi di difesa dai missili balistici nell’Europa orientale in per scoraggiare una potenziale minaccia dalla crescente forza missilistica iraniana.

Nuovo inizio

All’inizio del 2009, tuttavia, era possibile un accordo tra le due parti, con una nuova amministrazione a Washington sotto il Pres.

Biden, Presidente USA, e Putin, Presidente Russia.

Barack Obama. I negoziati sono proseguiti fino alla scadenza formale di START I a dicembre e Obama e il presidente russo. Dmitry Medvedev ha accettato di elaborare un nuovo trattato entro dicembre che si basasse sugli accordi di verifica di START I e riducesse le armi strategiche su ciascun lato a 500-1.000 testate e 1.500-1.675 sistemi di consegna. I negoziati si sono rivelati più difficili del previsto, ma entro l’8 aprile 2010 è stato raggiunto un accordo su un nuovo trattato che limiterebbe ciascuna parte a 1.550 testate strategiche dispiegate su un massimo di 800 veicoli nucleari strategici (dispiegati e non). In base al nuovo trattato, non più di 700 veicoli per le consegne sarebbero stati schierati lanciamissili balistici e bombardieri nucleari; il resto sarebbero sistemi di addestramento e test o lanciatori senza missili. Al di fuori di questi limiti, c’era la libertà di mescolare tipi di sistemi per adattarsi alle rispettive strutture di forza delle due parti.

Gli obiettivi fissati dal cosiddetto Nuovo START sono circa il 30 per cento al di sotto dei livelli fissati da SORT nel 2002. I nuovi limiti devono essere raggiunti sette anni dopo la ratifica da parte del Senato (arrivata a dicembre 2010) e della Duma (che ha votato per ratificare nel gennaio 2011). Le procedure di verifica di START I sono state semplificate per eliminare le procedure di monitoraggio ridondanti, ad esempio la fine del monitoraggio permanente a Votkinsk e la riduzione dell’accesso alla telemetria. Il nuovo START, tuttavia, richiede ulteriori ispezioni in loco.

Elementi base del Trattato

Entro il 31 dicembre 2007, gli Stati Uniti e la Russia avrebbero schierato non più di 2.000 a 2.500 testate nucleari strategiche su missili balistici intercontinentali, missili balistici lanciati da sottomarini e bombardieri pesanti. Funzionari russi hanno dichiarato di essere disposti a considerare livelli negoziati a partire da 1.500 testate nucleari strategiche nel contesto di un accordo START III.
Gli Stati Uniti e la Russia avrebbero negoziato misure relative alla trasparenza degli inventari di testate nucleari strategiche e alla distruzione di testate nucleari strategiche, nonché altre misure tecniche e organizzative concordate per promuovere l’irreversibilità di riduzioni profonde.
Gli Stati Uniti e la Russia avrebbero risolto le questioni relative all’obiettivo di rendere gli attuali trattati START illimitati nella durata.

Altri problemi

Gli Stati Uniti e la Russia hanno convenuto che, nel contesto dei negoziati START III, i loro esperti avrebbero esplorato (come questioni separate) le possibili misure relative ai missili da crociera nucleari a lungo raggio lanciati dal mare e ai sistemi nucleari tattici, comprese adeguate misure di rafforzamento della fiducia e della trasparenza .
Gli Stati Uniti e la Russia prenderebbero in considerazione anche le questioni relative alla trasparenza nei materiali nucleari.

La Redazione

Lascia una risposta
Skip to content