Londra, rinomata per il suo eccezionale pool di talenti, è stata scelta come sede ideale per l’ufficio internazionale di OpenAI. Il vivace ecosistema tecnologico della città, l’accogliente ambiente normativo e la fiorente comunità di innovatori ne fanno l’hub perfetto per OpenAI per far progredire le sue capacità di ricerca e ingegneria all’avanguardia.
I team di Londra lavoreranno a stretto contatto con le comunità locali e i responsabili politici, promuovendo la collaborazione sulla missione di OpenAI di creare e promuovere AGI sicure.
Le parole di Altman e Yoon
“Siamo entusiasti di estendere la nostra impronta di ricerca e sviluppo a Londra”, ha affermato Diane Yoon, VP of People di OpenAI.
“Siamo ansiosi di creare team dinamici nelle funzioni di ricerca, ingegneria e go-to-market, nonché in altre aree, per rafforzare i nostri sforzi nella creazione e promozione di AGI sicuri”.
OpenAI è stato in prima linea nella ricerca sull’IA, creando scoperte nell’elaborazione del linguaggio naturale, nell’apprendimento per rinforzo e in altre aree. Con l’istituzione del suo ufficio internazionale, OpenAI intende attingere alle diverse competenze e prospettive disponibili a Londra, rafforzando ulteriormente le sue capacità e amplificando il suo impatto.
Anche Sam Altman, CEO di OpenAI, ha condiviso il suo entusiasmo per le prospettive future dell’ufficio londinese.
“Vediamo questa espansione come un’opportunità per attrarre talenti di livello mondiale e guidare l’innovazione nello sviluppo e nella politica di AGI”, ha affermato Altman.
“Siamo entusiasti di ciò che ci riserva il futuro e di vedere i contributi che il nostro ufficio di Londra darà alla costruzione e all’implementazione di un’IA sicura”.
Stabilendo una presenza fisica a Londra, OpenAI può stringere collaborazioni più strette con istituzioni locali, università ed esperti del settore, promuovendo un ambiente collaborativo che promuova l’innovazione dell’IA.
OpenAI
OpenAI è una società di ricerca e implementazione dell’IA. La loro missione è garantire che l’intelligenza generale artificiale vada a beneficio di tutta l’umanità.
Se l’AGI viene creata con successo, questa tecnologia potrebbe aiutare a elevare l’umanità aumentando l’abbondanza, mettendo il turbo all’economia globale e aiutando nella scoperta di nuove conoscenze scientifiche che cambiano i limiti delle possibilità.
AGI ha il potenziale per offrire a tutti nuove incredibili capacità; è possibile immaginare un mondo in cui tutti abbiamo accesso all’aiuto in quasi tutti i compiti cognitivi, fornendo un grande moltiplicatore di forza per l’ingegno e la creatività umana.
D’altra parte, l’AGI comporterebbe anche un serio rischio di uso improprio, incidenti drastici e disagi sociali. Poiché il vantaggio di AGI è così grande, non credono sia possibile o auspicabile che la società ne interrompa lo sviluppo per sempre; invece, la società e gli sviluppatori di AGI devono capire come farlo bene
Anche se non possono prevedere esattamente cosa accadrà, e ovviamente i loro attuali progressi potrebbero sbattere contro un muro, possono articolare i principi a cui tengono di più:
Vogliono che AGI permetta all’umanità di prosperare al massimo nell’universo. Non si aspettano che il futuro sia un’utopia assoluta, ma vogliono massimizzare il bene e minimizzare il male, e che AGI sia un amplificatore di umanità.
Vogliono che i vantaggi, l’accesso e la governance dell’AGI siano ampiamente ed equamente condivisi.
Vogliono affrontare con successo enormi rischi. Nell’affrontare questi rischi, riconoscono che ciò che sembra giusto in teoria spesso si rivela più strano di quanto previsto in pratica. Ritengono di dover imparare e adattarsi continuamente implementando versioni meno potenti della tecnologia al fine di ridurre al minimo gli scenari “one shot to get it right”.
Il breve termine
Ci sono diverse cose che ritengono importanti da fare ora per prepararsi all’AGI.
In primo luogo, man mano che creano sistemi sempre più potenti, vogliono implementarli e acquisire esperienza con il loro
funzionamento nel mondo reale. Ritengono che questo sia il modo migliore per gestire attentamente l’esistenza di AGI: una transizione graduale verso un mondo con AGI è meglio di una transizione improvvisa. Si aspettano che una potente intelligenza artificiale renda il tasso di progresso nel mondo molto più veloce e pensano che sia meglio adattarsi a questo in modo incrementale.
Una transizione graduale dà alle persone, ai responsabili politici e alle istituzioni il tempo di capire cosa sta succedendo, sperimentare personalmente i vantaggi e gli svantaggi di questi sistemi, adattare la nostra economia e mettere in atto la regolamentazione. Consente inoltre alla società e all’intelligenza artificiale di evolversi insieme e alle persone di capire collettivamente cosa vogliono mentre la posta in gioco è relativamente bassa.
Attualmente credono che il modo migliore per affrontare con successo le sfide dell’implementazione dell’IA sia con un ciclo di feedback stretto di apprendimento e cura rapidi iterazione completa. La società dovrà affrontare importanti domande su ciò che i sistemi di intelligenza artificiale possono fare, come combattere i pregiudizi, come affrontare lo spostamento del lavoro e altro ancora. Le decisioni ottimali dipenderanno dal percorso intrapreso dalla tecnologia e, come ogni nuovo campo, finora le previsioni della maggior parte degli esperti si sono rivelate sbagliate. Ciò rende molto difficile la pianificazione nel vuoto.
In generale, pensano che un maggiore utilizzo dell’IA nel mondo porterà al bene e vogliono promuoverlo (inserendo modelli nelle nostre API, rendendoli open source, ecc.). Ritengono che l’accesso democratizzato porterà anche a una ricerca maggiore e migliore, potere decentralizzato, maggiori benefici e un insieme più ampio di persone che contribuiscono con nuove idee.
Man mano che i loro sistemi si avvicinano all’AGI, stanno diventando sempre più cauti con la creazione e l’implementazione dei loro modelli. Le loro decisioni richiederanno molta più cautela di quella che la società solitamente applica alle nuove tecnologie e più cautela di quanto molti utenti vorrebbero. Alcune persone nel campo dell’IA pensano che i rischi dell’AGI (e dei sistemi successivi) siano fittizi; sarebbero felicissimi se si rivelassero giusti, ma opereranno come se questi rischi fossero esistenziali.
Ad un certo punto, l’equilibrio tra i vantaggi e gli svantaggi delle implementazioni (come il potenziamento di attori malintenzionati, la creazione di interruzioni sociali ed economiche e l’accelerazione di una corsa pericolosa) potrebbe cambiare, nel qual caso cambieranno in modo significativo i loro piani relativi all’implementazione continua.
La Redazione